Category Archives: International Law

Καταστροφή, Αποικιοκρατία και Κεφάλαιο: Γενοκτονικές Προοπτικές στην Παλαιστίνη

Η συζήτηση γύρω από την Παλαιστίνη έχει βαθιές ιστορικές ρίζες, που χρονολογούνται από την άφιξη του πρώτου εβραίου εποίκου το 1881 (Μασάλα, 2012, σ. 43). Όταν το Ισραήλ διαμόρφωσε τον εαυτό του ως κράτος στην παλαιστινιακή γη το 1948, προκαλώντας σημαντική καταστροφή και βλάβη στον αυτόχθονο παλαιστινιακό λαό (Χόλμαν, 2023), ποικίλες απόψεις ανέκυψαν. Υπήρξαν έντονες συζητήσεις μεταξύ αυτών που υποστηρίζουν ότι η Νακμπά του 1948 θα έπρεπε να χαρακτηριστεί ως γενοκτονία (π.χ. Σο), ενώ άλλοι υποστηρίζουν ότι δεν πληροί τις παραμέτρους για να οριστεί ως τέτοια (π.χ. Αυρόν, 2013). Τα γεγονότα της 7ης Οκτωβρίου 2023, όπου οι ενέργειες των Παλαιστινίων προκάλεσαν μια υψηλή κύμα βίας από το Ισραήλ (Σαλχάνι, 2023), έχουν προκαλέσει διεθνή εξέταση. Ενώ πολλοί θεωρούν τα επίπεδα βίας και καταστροφής που επιβάλλονται στην Παλαιστίνη ως γενοκτονικά (Αντέλ και Γκάλαχερ, 2023), οι συζητήσεις παραμένουν, καθώς κάποιοι αμφισβητούν την εγκυρότητα τέτοιων καταγγελιών (Πόλαρντ, 2024).

Σε αυτό το δοκίμιο, ισχυρίζομαι ότι η μεταχείριση του Ισραήλ έναντι των Παλαιστινίων γενικά πληροί τις προϋποθέσεις για να χαρακτηριστεί ως γενοκτονία, υπερβαίνοντας εισερχόμενα περιστατικά όπως η Νακμπά ή τα γεγονότα μετά την 7η Οκτωβρίου. Για να αναλύσω τις πολυδιάστατες πτυχές, πρώτα βασίζομαι σε αναλύσεις από ειδικούς όπως ο Αυρόν (2013), ο Παπέ (2006) και ο Σο (2010) για να εξετάσω διαφορετικές απόψεις μεταξύ αυτών που δεν θεωρούν τη Νακμπά ως γενοκτονία και αυτών που το κάνουν. Επιπλέον, εξετάζω τις λεπτομέρειες ανάμεσα στο ‘εθνοκάθαρση’ και τη γενοκτονία, και μελετώ το σημαντικό έργο του Ραφαέλ Λέμκιν (1944) σχετικά με την εννοιολογία της γενοκτονίας ως μια μορφή καταστροφής με κοινωνικές και πολιτιστικές πτυχές στο επίκεντρό της. Με αυτόν τον ευρύτερο ορισμό, σκοπεύω να επισημάνω τη συνέχεια της γενοκτονίας που έχουν βιώσει οι Παλαιστίνιοι κατά τις δεκαετίες.

Περισσότερες πληροφορίες: https://www.e-ir.info/2024/07/01/destruction-colonialism-and-capital-genocidal-perspectives-on-palestine/

Κατανόηση του Διεθνούς Δικαίου μέσω της Θεωρίας του Μεταδιεθνούς και της Ολιγαρχίας

Η διεθνής νομολογία ως μια πειθαρχία και πρακτική έχει μια μακρά εξέλιξη που έχει διαμορφώσει την κατανόησή της και τη χρησιμότητά της σήμερα. Αυτή η ανάλυση εξετάζει την έννοια του διεθνούς δικαίου μέσω των θεωριών του μεταδιεθνούς και της ετεραρχίας. Η ιδέα βασίζεται στην κατανόηση των μεταβολών παραδειγμάτων στην παγκόσμια πολιτική και τον τρόπο με τον οποίο έχουν επηρεάσει το διεθνές δίκαιο παγκοσμίως. Αυτή η μελέτη εξετάζει τη σημασία της εξήγησης των γεγονότων του διεθνούς δικαίου μέσω των θεωριών του μεταδιεθνούς και της ετεραρχίας. Με τον πολύπλοκο και διαδραστικό χαρακτήρα που έχει αποκτήσει η παγκόσμια πολιτική στο σύγχρονο κόσμο, είναι προκλητικό να εξηγήσουμε πάντα το φαινόμενο των ΔΔ μέσω των κυριότερων θεωριών των διεθνών σχέσεων (ρεαλισμό, φιλελευθερισμό, μετα-αποικιοκρατία και κονστρουκτιβισμός) λόγω της πολύπλευρης φύσης της παγκόσμιας πολιτικής σε πολλές πτυχές. Έτσι, οι δύο θεωρίες που εξετάζονται σε αυτήν τη μελέτη παρουσιάζουν μια λεπτομερή και φρέσκια οπτική για την αποδόμηση πρόσφατων θεμάτων του διεθνούς δικαίου και της πρακτικής του. Το κείμενο επικεντρώνεται σε δύο περιπτώσεις διεθνούς δικαίου: την υπόθεση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Νότιας Αφρικής κατά του Ισραήλ και την υπόθεση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου των ΗΠΑ κατά της Ρωσίας.