Category Archives: Climate and Environment

Τα μαθήματα του Chipko για το παγκόσμιο περιβαλλοντικισμό σήμερα

Η εκκίνηση της παγκόσμιας περιβαλλοντικής ιστορίας στις αρχές της δεκαετίας του 1970 περιλαμβάνει τρία κύρια γεγονότα: στο θεσμικό επίπεδο, οι Ηνωμένες Εθνικές διεξήγαγαν την πρώτη τους Διάσκεψη για το Ανθρώπινο Περιβάλλον στη Στοκχόλμη, στο ακαδημαϊκό επίπεδο, το βιβλίο της Rachel Carson “Σιωπηλή Άνοιξη” έγινε διάσημο για την υπεράσπιση του περιβαλλοντισμού και στο τοπικό επίπεδο, η κίνηση Chipko (αγκαλιά δέντρων) ξεκίνησε στη βόρεια Ινδία ως απάντηση στην παραμέληση των οικολογικών ανησυχιών από το κράτος. Ενώ η Διάσκεψη της Στοκχόλμης και το σημαντικό βιβλίο της Carson παραμένουν τα σημεία αναφοράς του παγκόσμιου περιβαλλοντισμού, οι νέες οικολογικές αντιρρήσεις της κίνησης Chipko έχουν συχνά λησμονηθεί.

Με την ανεξαρτησία από το βρετανικό αποικιακό καθεστώς το 1947, η ινδική ηγεσία επικεντρώθηκε στη γρήγορη ανάπτυξη με κέντρο τις σύγχρονες βιομηχανίες και τη γεωργία. Αφού ήταν αμφίρροποι ενάντια στις αποικιακές πολιτικές, μετά την ανεξαρτησία, το ινδικό κράτος διατήρησε τα περισσότερα από τα αυταρχικά χαρακτηριστικά της αποικιακής διοίκησης. Αυτά περιλάμβαναν τις παρακμιακές δασικές πολιτικές που αποστείρωναν τους αγρότες, τους κατοίκους των δασών, τους βοσκούς, τις γυναίκες, τους Αδιβάσι κλπ.

Παρά τις υψηλότατες ισχυρισμούς της για τη διατήρηση των δασών και την προσπάθεια να μετατρέψει το 33% της Ινδίας σε δάση, υπήρχε ελάχιστη πρόταση για εναλλακτικές λύσεις στην δασική πολιτική του 1952 – και σε περισσότερα μέρη, η αποικιακή δομή εκμετάλλευσης διατηρήθηκε. Η ιδέα των “δασικών επιφανειών” διατηρήθηκε υπό τον τίτλο των “εθνικών αναγκών”. Ωστόσο, οι δασικοί πόροι εκμεταλλεύτηκαν και ο κόψιμο των δέντρων επιτράπηκε εμπορικά. Η προτίμηση του κράτους για τα εμπορικά συμφέροντα επίσης ήρθε στο κόστος των αγροτών και των κατοίκων των δασών για τις “επιβιωτικές ανάγκες καυσόξυλων, ζωοτροφών και μικρών ξύλων”. Έτσι, η κίνηση Chipko ξεκίνησε μια αγροτική κίνηση που επιδίωκε να ανακτήσει και να υπερασπιστεί τα κοινοτικά δικαιώματα στα δάση.

Η κίνηση Chipko ξεκίνησε στο βόρειο κρατίδιο της Ουτταρ Πραντές (αργότερα Ουταρακχάντ) το 1973. Ηγούμενοι των κατοίκων (κυρίως γυναίκες και αυτόχθονες) που εξαρτιόντουσαν από τα δάση για την επιβίωσή τους, οι ακτιβιστές της Chipko αγκάλιασαν τα δέντρα για να διαμαρτυρηθούν για το εμπορικό κόψιμο των δέντρων. Η κίνηση γεννήθηκε στο Μάνταλ, ένα εσωτερικό χωριό των Γκαρχβάλ Χιμαλάια, όπου οι υλοτόμοι της εταιρείας Symonds από την Αλλαχαμπάντ αποτράπηκαν από το να κόψουν τα σφένδαμα. Η κίνηση Chipko, υπό την ηγεσία των Τσάντι Πρασάντ Μπατ, Σουνταρλάλ και Βιμάλα Μπαχούγκνα και Γκαύρα Ντέβι, μεταξύ άλλων, διαμαρτυρήθηκε κατά της αδικαιολόγητης μεταχείρισης των ντόπιων εναντίον της χρήσης των δασικών πόρων για την επιβίωσή τους, ενώ ταυτόχρονα επέτρεπε σε μεγάλες επιχειρήσεις να επωφεληθούν από το κόψιμο των δέντρων.

Η κίνηση σύντομα κέντρισε το ενδιαφέρον πολλών μερών της βόρειας Ινδίας, με ανθρώπους (άνδρες, γυναίκες και παιδιά) να αγκαλιάζουν δέντρα και να διαμαρτύρονται για τις κρατικές πολιτικές στον τομέα των δασών που είχαν αποστερήσει τις ντόπιες κοινότητες και υπέρ των εμπορικών συμφερόντων. Η κίνηση επέφερε επιτυχώς τα ενδιαφέροντα της τοπικής κοινότητας και βοήθησε στην αντιμετώπιση των οικολογικών τους ανησυχιών. Έτσι, η Chipko έχει συχνά χαρακτηριστεί ως “οικολογισμός των φτωχών”. Ο ιστορικός Ramachandra Guha γράφει: “Μέχρι την Chipko, ο οικολογισμός συνδεόταν με τις πλούσιες χώρες και τη μεσοαστική τάξη. Υπήρχε η αίσθηση ότι οι αγρότες έλειπαν από τη γνώση και την κατανόηση των οικολογικών διεργασιών και πως η Ινδία ήταν πολύ φτωχή για να είναι πράσινη”. Η επιτυχία της κίνησης έχει ευρύτατες διαστάσεις στον κανονισμό του εμπορικού δασοκομίας και των συστημάτων των εργολαβιών και στην ανακάλυψη των κοινοτικών δικαιωμάτων στα δάση. Ωστόσο, παρά την τεράστια επιτυχία της, υπάρχει ελάχιστη σοβαρή συζήτηση στις Διεθνείς Σχέσεις και την πολιτική επιστήμη για το πώς η ακτιβιστική δράση της Chipko μπορεί να διαμορφώσει τις σημερινές μας αντιλήψεις για τον περιβαλλοντισμό.

Ενάντια σε αυτό το υπόβαθρο, έγραψα ένα άρθρο με τίτλο: “Feeling for the Anthropocene: Affective Relations and Ecological Activism in the Global South” για το “International Affairs”. Στο άρθρο, επιδίωξα να κατανοήσω πώς η οικολογική ακτιβιστική μπορεί να θεωρηθεί και να κατανοηθεί διαφορετικά. Έτσι, ρώτησα: “Πώς διαμορφώνουν οι συναισθήματα το οικολογικό ακτιβισμό στον παγκόσμιο Νότο;” Έχω βασιστεί στην αυξανόμενη επιστημονική εστίαση στη σχέση, τα συναισθήματα και την εποχή του Ανθρώπου στις Διεθνείς Σχέσεις για να αποτυπώσω πλήρως την ουσία του πώς διαφορετικά μπορεί να θεωρηθεί ο οικολογικός ακτιβισμός. Μέσω της εμπειρικής μου συζήτησης για την κίνηση Chipko, έχω υποστηρίξει ότι είναι σημαντικό για τους ερευνητές και τους ακτιβιστές να κινηθούν πέρα από τις “κυρίαρχες ρατσιοναλιστικές τεχνοκ

Η Γνώμη – Η Ευρωπαϊκή Κανονιστική Ρύθμιση για Προϊόντα Χωρίς Αποψίλωση και οι Δυσαρεστημένοι της

Η επίσημη εφαρμογή του Κανονισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα Προϊόντα Χωρίς Αποψίλωση (EUDR) τον Ιούνιο του 2023 αποτελεί έναν από τους κύριους μηχανισμούς που χρησιμοποιεί η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) για να αντιμετωπίσει τις επιπτώσεις που σχετίζονται με τη φύση των γεωργικών εισαγωγών της. Μέρος της πρωτοβουλίας Green Deal της ΕΕ, ο EUDR στοχεύει στην αντιμετώπιση της αποψίλωσης και της υποβάθμισης της φύσης που συμπεριλαμβάνονται στις αλυσίδες αξίας των προϊόντων που εισέρχονται στην ευρωπαϊκή κοινή αγορά. Συγκεκριμένα, η μέτρηση αφορά τις αλυσίδες αξίας του κακάο, του καφέ, της σόγιας, της φοινικέλαιας, του ξύλου, του καουτσούκ και του κρέατος λόγω των επιπτώσεών τους σε κρίσιμα εξαφανιζόμενα οικοσυστήματα σε όλο τον κόσμο. Πράγματι, οι αλυσίδες της σόγιας και του κρέατος έχουν εντοπιστεί μεταξύ των μεγαλύτερων κινητήρων της αποψίλωσης στον Αμαζόνιο, ενώ η εξόρυξη φοινικέλαιας έχει συνδεθεί ανεπανόρθωτα με την εδαφική υποβάθμιση στα Ινδονησιακά και Μαλαισιακά τοιχώματα πευκοδάσους. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, ο Κανονισμός Αποψίλωσης της ΕΕ έχει καταστεί υψηλά εκτιμώμενος από περιβαλλοντικούς και οργανισμούς της κοινωνίας των πολιτών που εστιάζουν στο περιβάλλον ως ένα σημαντικό βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Απαγορεύοντας την είσοδο αυτών των προϊόντων στην ευρωπαϊκή αγορά εμπορευμάτων, η ΕΕ ελπίζει να μειώσει το ίχνος αποψίλωσης της.

Ενώ ο EUDR έχει γνωρίσει υπερβολικά αισιοδοξία από ορισμένους, έχει αποτελέσει ανησυχία για άλλους. Καθώς στοχεύει σε προϊόντα που συνδέονται με την αποψίλωση σε οικοσυστήματα όπως τα Τοιχώματα Πευκοδάσους στη Μαλαισία και την Ινδονησία, τον Αμαζόνιο στη Βραζιλία και την πεδιάδα Gran Chaco στην Αργεντινή και την Παραγουάη, το μέτρο αυτό έχει αποτελέσει ανησυχία για γεωργούς και κυβερνητικούς αξιωματούχους σε αυτές τις χώρες. Οι κριτικές του μέτρου έχουν κυμανθεί από κατηγορίες απλού οικονομικού προστατευτισμού, υπέρ των ευρωπαϊκών παραγωγών έναντι των ξένων, μέχρι καταγγελίες ως μορφή πράσινου αποικιοκρατισμού.

Βασικά, οι κριτικές που αποκαλούν το μέτρο πράσινο αποικιοκρατία αναφέρονται στην αντιληπτή επιβολή δυτικών περιβαλλοντικών προτύπων και πολιτικών σε χώρες του Νότου, συχνά χωρίς επαρκή λογική τοπικών περιστάσεων ή διαβούλευση με τις επηρεαζόμενες κοινότητες. Μετά την είσοδό του σε ισχύ στις 29 Ιουνίου 2023, ο EUDR έχει υποστεί σκληρή κριτική από εκπροσώπους των λεγόμενων «Χωρών με Υψηλό Κίνδυνο Αποψίλωσης», όπως η Βραζιλία, η Μαλαισία, η Ινδονησία και η Αργεντινή. Ένα ανοιχτό γράμμα προς τους αξιωματούχους της ΕΕ, υπογεγραμμένο από 17 χώρες παραγωγής, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αναφέρθηκαν προηγουμένως, επισήμανε πολλές ανησυχίες για την πολιτική. Μεταξύ αυτών, το γράμμα προέτρεψε την ηγεσία της ΕΕ να «εντείνει την εμπλοκή με τις χώρες παραγωγής στον καθορισμό σαφών και λεπτομερών πράξεων εφαρμογής και οδηγιών για τον EUDR, συμπεριλαμβανομένων διακριτικών κανόνων συμμόρφωσης και επίμονης επιμέλειας για αγαθά και προϊόντα από μικροπαραγωγούς στις χώρες παραγωγής».

Επιπλέον, τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου (WTO) αποφάνθηκε εις βάρος της ΕΕ μετά από διαφωνία που προέβαλε η Μαλαισία σχετικά με τους περιορισμούς που επιβλήθηκαν στις εισαγωγές φοινικέλαιου που προέρχονται από υποβαθμισμένα τοιχώματα πευκοδάσους στη Μαλαισία. Το κύριο θέμα αφορούσε την εφαρμογή της ΕΕ ενός μέγιστου ποσοστού 7% βιοκαυσίμων στο μείγμα ενέργειάς της και υψηλών κατώτατων ορίων κινδύνου για συγκεκριμένα βιοκαύσιμα όπως το φοινικέλαιο. Η απόφαση του WTO υπογράμμισε την αποτυχία της ΕΕ στη διαχείριση των υψηλών ορίων κινδύνου, αναφέροντας ως κύρια περιοχή ανησυχίας τις καθυστερημένες αναθεωρήσεις δεδομένων και τις αντιφάσεις ως προς τη δίκαιη μεταχείριση μεταξύ των χωρών.

Παρόλα αυτά, παρά τη δυσαρέσκεια των χωρών παραγωγής, ο Κανονισμός Αποψίλωσης της ΕΕ παραμένει σε ισχύ. Για χώρες όπως η Ινδονησία ή η Μαλαισία όπου η γεωργία αποτελεί εντυπωσιακό 12% και 8% αντίστοιχα του συνολικού τους ΑΕΠ, αυτό αποτελεί μείζονα ανησυχία. Το 2022, οι δύο χώρες εξήγαγαν συνολικά 2,5 εκατομμύρια μετρικές τόνους φοινικέλαιο σε προορισμούς εντός της ΕΕ, καθιστώντας την τελευταία έναν σημαντικό εμπορικό εταίρο για τους παραγωγούς της Μαλαισίας και της Ινδονησίας. Σύμφωνα με μια μελέτη που δημοσιεύτηκε από το Ινδονησιακό Κέντρο Παρλαμενταρικής Ανάλυσης, η εφαρμογή του EUDR αναμένεται να προκαλέσει εκτιμώμενες απώλειες 5,15 δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως μόνο στην Ινδονησία. Έτσι, παρόλο που στοχεύει να προστατεύσει κρίσιμα εξαφανιζόμενα οικοσυστήματα, το μέτρο αυτό αναμένεται να επηρεάσει αρνητικά τις ευκαιρίες εισοδήματος για χώρες εξαγω