Category Archives: court

Διαθεσιμοποίηση Δικαστών λόγω καθυστέρησης

Η Ελλάδα απέλυσε τέσσερους δικαστές λόγω αργοπορίας. Η χώρα αντιμετωπίζει έναν τεράστιο πρόβλημα με τις καθυστερήσεις στο δικαιοσυνταστικό της σύστημα.

Το Αρεόπαγο, η Ανώτατη Δικαιοδοσία της Ελλάδας, πρόσφατα απέλυσε τέσσερους δικαστές, κατηγορώντας τους για αργοπορία στην εκδίδοση δικαστικών αποφάσεων για υποθέσεις.

Σε μια σπάνια και ωστόσο αποφασιστική κίνηση για να αντιμετωπίσει το χρόνιο πρόβλημα των δικαστικών καθυστερήσεων, η Ετήσια Συνεδρίαση της Ελληνικής Ανώτατης Δικαιοσύνης απέλυσε αυτούς τους τέσσερις δικαστές λόγω των “υπερβολικών καθυστερήσεων στην εκδίδοση δικαστικών αποφάσεων.” Οι απολύσεις εγκρίθηκαν από την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Κλάπα, μαζί με τη συμμετοχή της Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Ανδειλίνι.

Η αυστηρή απόφαση έχει ως στόχο να αντιμετωπίσει το επίμονο πρόβλημα των πολύ μεγάλων χρόνων αναμονής στο ελληνικό δικαιοδοσυνταστικό σύστημα, κάτι που πολλές κυβερνήσεις έχουν δεσμευτεί να επιλύσουν στο παρελθόν, χωρίς ωστόσο να έχουν επιτευχθεί σημαντικές βελτιώσεις μέχρι στιγμής.

Ανάμεσα σε αυτούς που απολύθηκαν ήταν ένας δικαστής του Εφετείου Θεσσαλονίκης και δύο Πρόεδροι του Πρωτοδικείου Αθηνών, μαζί με έναν άλλο δικαστή. Σύμφωνα με την Δικαστή του Αρείου Πάγου, Ευαγγελία Γιακουμάτου, ένας από τους απολυθέντες Προέδρους του Πρωτοδικείου διέθετε ένα εντυπωσιακό φάσμα επαγγελματικών και ακαδημαϊκών προσόντων.

Ωστόσο, ο δικαστής είχε συνεχώς επιδείξει σημαντικές και μη δικαιολογημένες καθυστερήσεις στην εκδίδοση αποφάσεων με το πρόβλημα να επιδεινώνεται με τον χρόνο. Ο λόγος για τις καθυστερήσεις, σύμφωνα με τον συγκεκριμένο δικαστή, ήταν θέμα υγείας. Ωστόσο, αυτό κρίθηκε ως μη επαρκής δικαιολογία.

Από τον Σεπτέμβριο του 2021, συνολικά 32 δικαστές και εισαγγελείς έχουν απολυθεί στην Ελλάδα με σαφή προσπάθεια να διευθετηθεί το θέμα των μακρών καθυστερήσεων στο ελληνικό δικαστικό σύστημα. Το ελληνικό δικαστικό σύστημα είναι περίφημο για τις σημαντικές καθυστερήσεις του μαζί με τις εσωτερικές ανεπάρκειές του.

Οι δικαστικές διαδικασίες στην Ελλάδα είναι ανάμεσα στις πιο αργές σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό σημαίνει ότι ο μέσος χρόνος για κάποιον στη χώρα να επιλύσει αστικές και εμπορικές υποθέσεις σε πρώτο βαθμό είναι 728 ημέρες. Αυτά τα επίσημα δεδομένα κυκλοφόρησε το 2021 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και έβαλε την Ελλάδα στην κορυφή της λίστας των καθυστερήσεων στην ΕΕ. Ακόμα πιο ανησυχητικό, οι διοικητικές υποθέσεις στο Συμβούλιο της Επικρατείας της χώρας είχαν χρόνο διάθεσης 1.324 ημέρες το 2021, σύμφωνα με την Επιτροπή της ΕΕ.

Οι λόγοι πίσω από αυτήν την ανησυχητική τάση είναι πολλαπλοί. Ωστόσο, τα κύρια προβλήματα περιλαμβάνουν την έλλειψη υιοθέτησης συστημάτων πληροφορικής που θα επιταχύνουν τις διαδικασίες μαζί με την έλλειψη υποστηρικτικού προσωπικού για τους δικαστές. Η Ελλάδα έχει έλλειψη εξειδικευμένων δικαστηρίων, που θα έθεταν περισσότερη πίεση στο σύστημα.

Όλα αυτά, συνδυασμένα με την περίφημη γραφειοκρατία και την δυσλειτουργική διοίκηση της Ελλάδας, δημιουργούν ένα κοκτέιλ καθυστερήσεων που έχουν μαστιγώσει το σύστημα εδώ και δεκαετίες. Οι ελληνικοί δικαστές αντιμετωπίζουν έναν τεράστιο φόρτο εργασίας, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη ότι οι Έλληνες δεν διστάζουν να πηγαίνουν στα δικαστήρια σε κάθε ευκαιρία.

Όλοι αυτοί οι παράγοντες έχουν οδηγήσει σε μια κατάσταση όπου, αν κατατεθεί μια αίτηση σήμερα, οι διαδικασίες μπορεί να προγραμματιστούν τόσο μακριά όσο το 2026 και πέρα. Αυτό έχει οδηγήσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και άλλους οργανισμούς να εκφράζουν επανειλημμένα ανησυχίες για σημαντικές καθυστερήσεις και καθυστερήσεις του ελληνικού δικαστικού συστήματος.

Έκδοση Εντάλματος Σύλληψης για τον Netanyahu και τον ηγέτη της Χαμάς από τον Εισαγγελέα του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου – Τους κατηγορεί για πολεμικά εγκλήματα

Τονίζοντας το γεγονός ότι “κανείς δεν είναι πάνω από το νόμο”, ο κύριος εισαγγελέας ανακοίνωσε ότι το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο εκδίδει εντάλματα σύλληψης για τον ηγέτη της Χαμάς, Γιαχιά Σινγουάρ, και τον Ισραηλινό Πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου, για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Ο εισαγγελέας Καρίμ Χαν δήλωσε στην Christiane Amanpour του CNN ότι το ΔΠΔ εκδίδει επίσης εντάλματα σύλληψης για τον Ισραηλινό Υπουργό Άμυνας Γιοαβ Γκάλαντ, καθώς και για δύο άλλους υψηλόβαθμους ηγέτες της Χαμάς, τον πολιτικό ηγέτη Ισμαήλ Χανιέ και τον αρχηγό των Ταξιάρχων Μοχάμεντ Ντιάμπ Ιμπραχίμ αλ-Μασρί.

Η συμπερίληψη Ισραηλινών πολιτικών στο αίτημα αποτελεί την πρώτη φορά που το ΔΠΔ στοχεύει τον ηγέτη ενός κράτους που είναι στενός σύμμαχος των ΗΠΑ.

Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου εντάσσεται στο “κλαμπ” του Ρώσου Προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν, για τον οποίο το ΔΠΔ εξέδωσε ένταλμα σύλληψης για την εισβολή και τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Τώρα, ένα πάνελ δικαστών του ΔΠΔ θα εξετάσει την αίτηση του Καρίμ Χαν για τα εντάλματα σύλληψης.

Βαριές κατηγορίες εναντίον των ηγετών της Χαμάς

Ο Χαν δήλωσε ότι οι κατηγορίες κατά του Γιαχιά Σινγουάρ και του αλ-Μασρί περιλαμβάνουν “εξόντωση, δολοφονία, λήψη ομήρων, βιασμό και σεξουαλική κακοποίηση κατά τη διάρκεια κράτησης.”

“Ο κόσμος σοκάρθηκε στις 7 Οκτωβρίου όταν άνθρωποι απορρίφθηκαν από τα υπνοδωμάτια τους, από τα σπίτια τους, από διάφορα κιμπούτσια στο Ισραήλ,” δήλωσε ο Χαν στην Amanpour, προσθέτοντας ότι “οι άνθρωποι υπέφεραν απίστευτα.”

Οι κατηγορίες εναντίον του Νετανιάχου και του Γκάλαντ

Οι κατηγορίες εναντίον του Νετανιάχου και του Γκάλαντ περιλαμβάνουν “προκλήσεις για εξόντωση, προκλήσεις για αφανισμό ως μέθοδο πολέμου, συμπεριλαμβανομένης της αρνησης παροχής ανθρωπιστικής βοήθειας, επιδιώκοντας εσκεμμένα τους πολίτες σε συγκρούσεις.”

Με την ανακοίνωση αυτή, η διεθνής κοινότητα βρίσκεται αντιμέτωπη με μια σημαντική εξέλιξη στην πορεία της δικαιοσύνης και της διεθνούς νομιμότητας. Η απόφαση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου να εκδώσει εντάλματα σύλληψης εναντίον τόσο του ηγέτη της Χαμάς όσο και του Ισραηλινού Πρωθυπουργού συνιστά ένα σημαντικό βήμα προς την επίτευξη δικαιοσύνης και ειρήνης στην περιοχή.

Παράλληλα, η εκδίκαση των υποθέσεων αυτών θα ανοίξει τον δρόμο για την ανάληψη ευθυνών και την τιμωρία των υπευθύνων για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Είναι ελπιδοφόρο να δούμε την εφαρμογή της δικαιοσύνης και την προστασία των θυμάτων σε αυτές τις περιπτώσεις, προάγοντας έτσι την ειρήνη και τη συμφιλίωση στην περιοχή.

Η Στόρμι Ντάνιελς έδωσε “καταστροφική” μαρτυρία στη δίκη του Τραμπ, λέει νομικός αναλυτής του CNN

Το

στην HTML αναφέρεται στο division element, το οποίο χρησιμοποιείται για τη διαίρεση ενός εγγράφου HTML σε τμήματα ή τμήματα. Αυτό το στοιχείο συνήθως χρησιμοποιείται για τη δημιουργία layout σελίδων ιστού και για την οργάνωση διαφόρων στοιχείων εντός της σελίδας.

Το παραπάνω κείμενο που περιέχεται σε ένα

στην προκειμένη περίπτωση φαίνεται να περιγράφει την απόλυτη αντιπάθεια που αισθάνεται η Stormy Daniels έναντι του πρώην προέδρου Ντόναλντ Τραμπ. Η ανάλυση του νομικού αναλυτή Elie Honig σχετικά με τη μαρτυρία της Daniels στη δίκη που αφορά στα χρήματα σιωπής στη Νέα Υόρκη φαίνεται να δείχνει ότι οι απαντήσεις της Daniels μπορεί να είναι καταστροφικές για τους εισαγγελείς.

Η Daniels φέρεται να μίλησε για το πιθανό σεξουαλικό συμβάν με τον Τραμπ το 2006, το οποίο ο ίδιος ο πρώην πρόεδρος έχει αρνηθεί. Ωστόσο, ο Honig επισημαίνει ότι οι απαντήσεις της Daniels σε ερωτήσεις κατά τη διάρκεια της αντικρουόμενης μελέτης μπορεί να αποτελέσουν πρόβλημα για τους εισαγγελείς.

Η αντιπάθεια της Daniels για τον Τραμπ, όπως αποκάλυψε κατά τη διάρκεια της μαρτυρίας της, φαίνεται να είναι έντονη. Η ερώτηση “Μισείτε τον Ντόναλντ Τραμπ;” και η απάντησή της “Ναι” μπορεί να επηρεάσει σημαντικά την υπόθεση. Οι εισαγγελείς μπορεί να χρησιμοποιήσουν αυτή την αντίδραση για να υποστηρίξουν τη θέση τους ότι ο Τραμπ προσπάθησε να κρύψει πληροφορίες με βάση ψευδείς εγγραφές επιχειρήσεων.

Επιπλέον, η Daniels εξέφρασε την επιθυμία της να δει τον Τραμπ να αντιμετωπίζει τις συνέπειες των πράξεών του, αν αποδειχθεί ένοχος. Αυτή η αντίδραση μπορεί να υποδείξει ότι η Daniels είναι αποφασισμένη να δει τη δικαιοσύνη να εξυπηρετείται.

Ωστόσο, οι ερωτηματολόγοι κατά τη διάρκεια της αντικρουόμενης μελέτης επέσημαναν και άλλα θέματα, όπως οι δημοσιεύσεις της Daniels στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που υποδεικνύουν ότι δεν επιθυμεί να πληρώσει χρηματικές αποζημιώσεις στον Τραμπ μετά από μια αποτυχημένη μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση.

Ο Honig παρατηρεί ότι η υπεράσπιση θα υποστηρίξει ότι η Daniels είναι πρόθυμη να αγνοήσει μια δικαστική απόφαση, και αυτό μπορεί να έχει επιπτώσεις στην αξιοπιστία της μαρτυρίας της. Οι ερωτήσεις κατά τη διάρκεια της αντικρουόμενης μελέτης φαίνεται να έχουν προκαλέσει ανησυχίες σχετικά με την αξιοπιστία της μαρτυρίας της Daniels.

Τελικά, ο Honig καταλήγει ότι, αν και η Daniels φάνηκε αξιόπιστη στην εξήγηση του τι συνέβη στο δωμάτιο του ξενοδοχείου το 2006, ενδέχεται να υπάρχουν κάποιες υπερβολές. Παρ’ όλα αυτά, ο Honig θεωρεί ότι είναι σαφές ότι υπήρξε σεξουαλική επαφή μεταξύ της Daniels και του Τραμπ το 2006.

Συνολικά, η μαρτυρία της Stormy Daniels στη δίκη που αφορά στα χρήματα σιωπής φαίνεται να είναι επίμαχη και να προκαλεί ερωτηματικά όσον αφορά στην αξιοπιστία της και την επίδρασή της στην υπόθεση. Η χρήση του

στοιχείου για την οργάνωση αυτού του κειμένου στην HTML δείχνει τη σημασία της διαίρεσης και οργάνωσης πληροφοριών σε ένα ηλεκτρονικό έγγραφο.