Η συζήτηση για το πόθεν έσχες του Στέφανου Κασσελάκη έχει κατακλυστεί τα μέσα ενημέρωσης και το πολιτικό στρατόπεδο λίγο πριν τις εκλογές της Κυριακής. Οι υπονοίες που άφησε ο Θανάσης Οικονόμου για γκρίζα σημεία στη διαχείριση του ελέγχου του πόθεν έσχες του Κυριάκου Μητσοτάκη την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ έχουν προκαλέσει έντονες αντιδράσεις εντός του αριστερού στρατοπέδου.

Η συζήτηση ξεκίνησε όταν ο Θανάσης Οικονόμου έκανε υπονοούμενα για τη συμμετοχή των Γιώργου Βαρεμένου και Τασίας Χριστοδουλοπούλου στην Επιτροπή Πόθεν Εσχες. Αναφέρθηκε σε περιπτώσεις όπου υπήρξε διάκριση ευνοϊκής μεταχείρισης, καθώς και σε πιθανές αμφιλεγόμενες συναλλαγές. Οι αντιδράσεις από τη Νέα Αριστερά και τον πρώην πρόεδρο της Βουλής, Νίκο Βούτση, δεν άργησαν να έρθουν, απορρίπτοντας τις υπονοίες ως αβάσιμες.

Το «άδειασμα» από τον επίσημο ΣΥΡΙΖΑ έγινε μέσω της Βούλας Κεχαγιά, η οποία τόνισε πως το κόμμα δεν επιθυμεί να ασχοληθεί με τα πόθεν έσχες του κ. Μητσοτάκη. Ωστόσο, οι αντιδράσεις από τη Νέα Αριστερά ήταν έντονες, κατηγορώντας τον Κασσελάκη για συνωμοσίες και τακτικές Τραμπ.

Οι αντιδράσεις επεκτάθηκαν και στον ίδιο τον ΣΥΡΙΖΑ, με τον Γιώργο Τσίπρα να απορρίπτει τις υπονοίες ως γενικότητες και εικασίες. Ο Βαρεμένος, από την πλευρά του, αρνήθηκε τη συνεργασία με τον Οικονόμου και τον κατηγόρησε να εξηγήσει ακριβώς τι εννοεί πίσω από τα υπονοούμενά του.

Από την πλευρά του Κυριάκου Μητσοτάκη, η απαίτηση για κατάθεση του πόθεν έσχες του για το 2022 και 2023 παραμένει έντονη. Ο πρωθυπουργός επισήμανε πως η συζήτηση θα είχε αποφευχθεί αν είχε καταθέσει την αρχική δήλωση με την εκλογή του στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ.

Συνολικά, η συζήτηση γύρω από το πόθεν έσχες του Στέφανου Κασσελάκη έχει προκαλέσει έντονο πολιτικό εκδημοκρατισμό με εντάσεις τόσο εντός όσο και εκτός του ΣΥΡΙΖΑ. Οι αντιδράσεις και οι αντιπαραθέσεις δείχνουν τη σημασία του θέματος και τη σημαντικότητα της διαφάνειας και της ετικέτας στην πολιτική ζωή.